KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/8071 E., 2015/23800 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Kütahya Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26/11/2014
- Numarası
- 2013/355-2014/1226
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından tazminat miktarları, yoksulluk nafakası ve ziynet talebinin reddi ile yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan sosyal ve ekonomik durum araştırması ve tanık beyanlarından davacı kadının yarı zamanlı çalışmasının bulunduğu anlaşılmaktadır. Davacı kadın son oturumda asgari ücret seviyesinde gelirinin olduğunu belirtmiş, temyiz dilekçesinde ise, işten çıkarıldığını bildirmiştir. Mahkemece davacının sigortalı olarak çalışıp çalışmadığı, çalışıyor ise aldığı ücret tespit edilip sonucu uyarınca bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/8071, K. 2015/23800, 10 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama