KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/9385 E., 2015/23606 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Sandıklı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 23/10/2014
- Numarası
- 2013/237-2014/421
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle müşterek çocuk ve davalı kadın için ara kararı ile taktir edilen 150 TL tedbir nafakasının iştirak nafakası ve yoksulluk nafakası olarak devamına karar verildiğinin anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00'şar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.12.2015 (Salı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/9385, K. 2015/23606, 8 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama