KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/10350 E., 2018/1674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli kararın davacı-davalı kadın vekiline tebliği için düzenlenen mazbatadan vekilin adreste bulunup bulunmadığı belirtilmediği ve erkeğin temyiz dilekçesinin, davacı-davalı kadın vekiline tebliği için düzenlenen mazbatada tebliğ memurunun adı ve soyadı bulunmadığı için yapılan tebligatlar usulsüzdür. Açıklanan sebeple gerekçeli karar ve erkeğin temyiz dilekçesinin davacı-davalı kadına usulüne uygun tebliği ile cevap ve temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 08.02.2018(Prş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/10350, K. 2018/1674, 8 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama