Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/10608 K.2018/1473

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece; davacı vekiline tanık listesini adresleriyle birlikte sunması için ihtaratlı iki haftalık kesin süre verildiği, ancak davacı tarafın kesin süre içerisinde tanık listesini sunmadığı gibi tanıklarını duruşmada da hazır etmediği anlaşıldığından, davacı taraf tanık deliline dayanmaktan vazgeçmiş sayılmış olup, dosya içerisinde evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığım gösterir başka da delil bulunmadığından davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle, açılan boşanma davasının reddine karar verilmiştir.

Oysa dosya kapsamından, davacının 27.05.2015 tarihli dava dilekçesinde, "davalının davacıyı darp etmesi nedeniyle ... Polis Merkezi Amirliğindeki tutanaklara" delil olarak dayandığı görülmektedir.

O halde mahkemece, davacıya bu soruşturmayla ilgili ayrıntılı bilgi varsa dosya ve numaralarını bildirmesi hususunda kesin süre verilmesi, verilen kesin süre içinde gereğinin yerine getirilmesi halinde, davacının delil listesinde yer alan bu deliller de toplandıktan sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilerek gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm tesis edilmesi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir