KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/10635 E., 2018/1626 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından, vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece Hukuk Muhakemeleri Kanununun m.150 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğine göre, kendisini davada vekille temsil ettiren davalı yararına bu karar nedeniyle karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken hükmedilmemesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/10635, K. 2018/1626, 8 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama