KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/1067 E., 2017/6035 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, davacı lehine verilen tedbir nafakası ve maddi-manevi tazminat ile reddedilen tazminat istekleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının ıslah dilekçesi ile maddi tazminat isteminde bulunulduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/1067, K. 2017/6035, 23 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama