Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/10887 K.2018/1970

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir (HMK m. 20).

... Aile Mahkemesinin 26.11.2014 tarihli yetkisizlik kararı taraflarca temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 07.05.2015 tarihli ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.Bu karara karşı karar düzeltme yolu kapalıdır (HUMK.m.440/III-3). Onama ilamı davacı tarafa 17.08.2015 tarihinde, davalı tarafa ise 20.07.2015 tarihinde tebliğ edilmiş olup davalı vekili tarafından 26.08.2015 tarihli dilekçe ile yetkili mahkemeye gönderme talebinde bulunulmuştur.

Adli tatile tabi olan dava ve işlerde, bu Kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu süreler ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılır (HMK.m. 104). Bu itibarla davalı tarafından 26.08.2015 tarihinde verilen dilekçe ile süresi içerisinde yetkili mahkemeye gönderme talebinde bulunulmuştur.

O halde işin esasının incelemesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.