Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/11220 K.2017/10238

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı kadın temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmuştur. Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 334-340. maddelerinde düzenlenmiş olup, aynı Kanunun 336/3. maddesine göre adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay'a da yapılabilir ve Hukuk Muhakemeleri Kanununun 337/1. maddesi uyarınca da duruşma yapılmaksızın talep hakkında karar verilebilir.

Her ne kadar esas hakkında verilen hükümden sonra, davacı kadının temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunduğundan bahisle dosya yerel mahkemece ele alınarak kararla davacının adli yardım talebinin kabulüne karar verilmiş ise de; anılan yasal düzenleme gereği yerel mahkemenin 23.02.2016 tarihli ara kararının kaldırılarak davacının adli yardım talebinin incelenmesine geçilmiştir.

Dosyadaki belgelerden davacının temyiz dilekçesindeki adli yardım talebinin açıkça dayanaktan yoksun bulunmadığı ve şartları oluştuğundan kabulü ile "temyiz harç ve giderlerinden geçici olarak muafiyete" münhasır olmak üzere adli yardımdan yararlandırılmasına karar verilip, temyiz itirazlarının incelenmesine geçilmiştir.