KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/11255 E., 2016/10623 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davalı erkeğe yüklenen kusurlu davranışlardan çocuğa şiddet uygulanması ve birlik görevlerini yerine getirmeme dışındaki kusurlu davranışlara davalı kadın tarafından vakıa olarak dayanılmadığının, erkeğin görev gereği teftişe gitmesi sırasında davacı kadını götürmek zorunda olmadığının ve bu davranışın da erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/11255, K. 2016/10623, 30 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama