Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/11369 K.2018/1878

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının yoksulluk nafakası isteğinin kabul edilebilmesi için boşanma yüzünden yoksulluğa düştüğünün belirlenmesi gerekir. Dosya içerisinde erkeğin 05.01.2016 havale tarihli dilekçe ile kadının 2015 yılı Nisan ayından itibaren emekli maaşı aldığını belirttiği anlaşılmaktadır. Buna göre mahkemece davacı kadının emekli olup olmadığının yeniden araştırılıp emekli ise aldığı emekli maaşı miktarının belirlenmesi ve onu yoksulluktan kurtaracak düzeyde olup olmadığı araştırılarak sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.