Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/11713 K.2018/2363

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, d

avacı-davalı erkeğin aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Toplanan delilerden tarafların gelirlerinin eşit olduğu anlaşılmaktadır. Davalı-davacı kadın yararına TMK m.175 koşulları oluşmamıştır. Açıklanan sebeple davalı-davacı kadının yoksulluk nafakası isteğinin reddine karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.