KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/1184 E., 2016/7638 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- 5395 Sayılı Kanun Uyarınca Koruma Kararı
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından yetkisizlik kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu gereğince “bakım ve sağlık” tedbiri alınması talep edilen 23.09.1997 doğumlu küçük ...’nın ... Cumhuriyet Savcılığının talebi üzerine 10.08.2015 tarihinde davacı Bakanlığın ...İl Müdürlüğü'ne bağlı memurlarca teslim alınarak ...ili ...ilçesinde bulunan yurda teslim edildiği ve halen bu yurtta davacı kurumun koruması altında olduğu anlaşılmaktadır.
5395 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince, korunmaya ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin bulunduğu yerdeki hakim tarafından da alınır. Çocuk ...ili ...ilçesinde bulunan yurtta koruma altında olduğuna göre, ...Aile Mahkemesi tedbir kararı almakta yetkilidir. Öyleyse işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/1184, K. 2016/7638, 14 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama