Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/12040 K.2018/3341

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından; ek karar ve tashih şerhli kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Mahkemece; davalı erkeğin temyiz dilekçesi gerekçeli kararın 02.07.2014 tarihinde tebliğ edildiği, yasal temyiz süresi geçtikten sonra kararın 10.03.2016 tarihinde temyiz edildiği başvurunun süresinde olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Davacı kadının tashih talebinde bulunması üzerine mahkemece dosya üzerinde inceleme yapılarak, 12.02.2016 tarihinde tashih şerhi şeklinde karar verilmiş ve bu karar davalıya 24.02.2016 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı yanca 10.03.2016 tarihinde süresinde temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, davalının temyiz talebinin reddine ilişkin 11.03.2016 tarihli ek kararının kaldırılmasına ve temyiz itirazlarının inclenmesine karar vermek gerekmiştir.

2-Temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Mahkemece davacı kadın tarafından açılan davanın kabulü ile tarafların Türk Medeni Kanununun 166/3 maddesi uyarınca anlaşmalı olarak boşanmalarına karar verilmiş, hükümde ortak çocuklar için 300'er TL'den toplam 600 TL kadın için aylık 100 TL tedbir nafakasına hükmedilmiş, karar tarflarca temyiz edilmeyerek 02.07.2014 tarihinde kesinleşmiştir.

Davacı kadın vekili 10.02.2016 havale tarihli dilekçe ile gerekçeli kararda iştirak ve yoksulluk nafakası hakkında hüküm kurulmadığı, ayrıca bu konuda protokolde düzenleme olduğu belirtilerek kararın düzeltilmesi talep edilmiştir.

Mahkemece 12.02.2016 tarihli tashih şerhi başlıklı 12.02.2016 tarihli karar ile "Ortak çocuklar 13.10.2000 doğumlu ... ile 01.01.2005 doğumlu ... her biri için ayrı ayrı 300.00 'er TL'den toplamda 600.00 TL tedbir nafakasının dava tarihinden başlamak üzere karar kesinleşene kadar tedbir,

kararın kesinleşmesinden sonra iştirak nafakası halinde davalıdan alınarak davacıya verilmesine ile yine aynı hüküm kısmının 6. numaralı bendinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 304/1 maddesi gereği "Davacı lehine dava tarihinden hüküm kesinleşinceye kadar aylık 100.00TL tedbir nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine ibaresinin "davacı lehine dava tarihinden hüküm kesinleşinceye kadar aylık 100.00 TL tedbir nafakasının dava tarihinden başlamak üzere karar kesinleşinceye kadar tedbir, kararın kesinleşmesinden sonra yoksulluk nafakası halinde davalıdan alınarak,

davacıya verilmesine" şeklinde düzeltilmesine karar verilmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 304/1 maddesinde "Hükümdeki yazı ve hesap hatası ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece re'sen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. Hüküm tebliğ edilmişse hakim tarafları dinlemeden hatayı düzeltemez. Davet üzerine taraflar gelmezse, dosya üzerinden inceleme yapılarak karar verilebilir." hükmü yer almıştır. Mahkemece bu yasal gerekliliğe uyulmadan ve taraflar davet edilmeden yazılı şekilde tashih kararı verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.