Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/12325 K.2018/2815

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kadının boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen nafakalar, maddi tazminata ilişkin hüküm, manevi tazminat talebinin reddi yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise, erkeğin boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, reddedilen maddi ve manevi tazminat istekleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı - karşı davalı erkek vekili 20.02.2018 tarihli dilekçesi ile kadının boşanma davasının kabulü, manevi tazminat talebinin reddi, maddi tazminatına ilişkin kurulan hükmün temyizinden feragat ettiğini, davalı - karşı davacı kadın vekili ise 20.02.2018 tarihli dilekçesi ile erkeğin boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesine ilişkin temyizinden feragat ettiğini bildirdiğinden, tarafların bu yönlere ilişkin temyiz dilekçelerinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Davacı - karşı davalı erkek vekili 20.02.2018 tarihli dilekçesi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden, davalı - karşı davacı kadın vekili ise 20.02.2018 tarihli dilekçesi ile tazminat istekleri, nafakalar, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden feragat ettiğini bildirdiğinden, tarafların bu hususlara yönelik feragati konusunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.