Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/14548 K.2018/4043

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından; tedbir nafakası, yoksulluk nafakasının miktarı, kusur belirlemesi ve tazminatların reddi yönünden, davalı erkek tarafından ise; kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece kadın lehine tedbir nafakasına davanın açıldığı tarihten itibaren hükmedilmesi gerekirken ara karar tarihi olan 16.02.2016 tarihinden itibaren hükmedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.