KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/16023 E., 2018/5202 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından; kadın lehine hükmedilen vekalet ücreti yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise; erkeğin davasının kabulü ve kendi davasının reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-karşı davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı-karşı davalı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Davalı-karşı davacı kadının davasının reddine karar verildiğine göre, kadın lehine vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/16023, K. 2018/5202, 18 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama