KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/16175 E., 2016/13664 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 17.12.2015 gün ve 9092-24392 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Mahkemece davacı kadının boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiş, Dairemizin 17.12.2015 gün 2015/9092 esas, 2015/24392 karar sayılı ilamı ile sadece erkeğin temyiz ettiğinden bahisle; erkeğin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına karar verildiği, davacı kadının da temyiz talebi olduğu halde bu dilekçenin sehven gözden kaçırılarak temyiz incelemesinin yapılmadığı anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle davacı kadının karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 17.12.2015 gün 2015/9092 esas, 2015/24392 karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
2-İşin esasının incelenmesine gelince;
Davacı vekili Av. ...'nın 09.03.2015 tarihli dilekçesiyle davacının boşanma davasından feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/16175, K. 2016/13664, 10 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama