KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/16845 E., 2017/5069 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri ve kadın yararına takdir edilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmü temyiz eden davacı-karşı davalı vekili Av. ...'a ait 03.02.2017 tarihli dilekçe kadının açtığı davada verilen boşanma hükmünü temyizden feragat niteliği taşımaktadır. Adı geçen vekil 19.04.2017 tarihli dilekçesiyle sair temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/16845, K. 2017/5069, 2 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama