Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/18131 K.2018/5923

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri ile kadın lehine hükmolunan nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-karşı davalı kadının zorla kaçırıldığı ve evlendiği yönünde erkeğe suç isnadında bulunduğu, davalı-karşı davacı (erkeğe) mahkemece kusur olarak yüklenen sorumlulukları yerine getirmeme vakıasına kadının dayanmadığı, boşanmaya neden olan olaylarda mahkemece de kabul edildiği üzere eşit kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,