KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/18536 E., 2017/9190 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından; kusur belirlemesi, erkek lehine verilen manevi tazminat, reddedilen yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hükmü temyiz eden davalı ... 02.08.2017 tarihli dilekçesiyle reddedilen yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat taleplerine yönelik temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, bu yönlere ilişkin temyiz itirazlarının feragat sebebiyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalının diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/18536, K. 2017/9190, 11 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama