KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/19785 E., 2018/7453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-davalı erkeğin temyiz dilekçesinin davalı-davacı kadına tebliği için düzenlenen mazbatada tevzi sırasında vekilin belirlenen adreste olup olmadığı başka bir anlatımla tebliğ memuru tarafından muhatabın adreste bulunup bulunmadığının araştırılıp tespit edilmediği görülmekte olup, bu durumda yapılan tebligat işlemi 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 17. maddesi ve Yönetmeliğin 26. maddesi hükümlerine uygun yapılmadığından geçersizdir. (HGK nun 30.01.2013 tarih, 2012/6-644 esas-2013/164 karar sayılı ilamı). Bu sebeple erkeğin temyiz dilekçesinin kadın vekiline usulüne uygun şekilde tebliği ile cevap ve katılma yolu ile temyiz süresi beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 07.06.2018 (Prş. )
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/19785, K. 2018/7453, 7 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama