Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/19803 K.2018/7421

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından; erkeğin davasının kabulü, ziynet alacağı davasının reddi, kusur belirlemesi, manevi tazminatın ve nafakaların miktarı ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-karşı davacı kadın ziynet eşyalarının erkek tarafından satıldığını beyan etmiştir. Davalı-karşı davacı kadın tanıklarının beyanlarından da ziynetlerin erkek tarafından satıldığı anlaşılmaktadır. Davalı-karşı davacı kadının rızasıyla da olsa bunları geri istememek üzere erkeğe verdiği iddia ve ispat edilmedikçe, erkek bunları geri verme borcu altındadır. Davacı-karşı davalı erkek bu yönde bir delil getiremediğine göre, davalı-karşı davacı kadının bilirkişi tarafından belirlenen ve davalı-karşı davacı kadının talebi içerisinde yer alan ziynet eşyalarına ilişkin talebinin kabulü gerekirken, bu husus nazara alınmadan talebin reddi doğru bulunmamıştır.