Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/20132 K.2018/14285

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı erkek tarafından, kusur brlirlemesi ve tazminatlar yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise, kusur belirlemesi, kişisel ilişki, nafakalar ve tazminatların miktarları yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 11.12.2018 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; mahkemece taraflara yüklenen kusurlu davranışlar yanında, davalı-karşı davacı kadının erkeğe tokat attığı ve hakaret ettiği, davacı-karşı davalı erkeğin de eşine küfür ettiği, bu kusurlu davranışlara göre de davacı-karşı davalı erkeğin, davalı-karşı davacı kadına nazaran daha ziyade kusurlu bulunmasının sonucu itibarıyla doğru olduğunun anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine,