KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/20158 E., 2018/7864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davacı kadın tarafından açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Davacı kadın vekili Avukat ...tarafından mahkemeye sunulan 19/05/2016 tarihli dilekçeyle aile birliğinin yeniden kurulmuş olması sebebiyle açılan davadan feragat edildiği beyan edilmiş, davacı vekili tarafından sunulan dilekçe içeriğinin incelenmesinde, ...
7. Aile Mahkemesi'nin 2015/617 esas sayılı dosyasına hitaben yazıldığı ancak, davacısının... olduğu, duruşma gününü 24/05/2016 tarih saat: 09:50'ye bırakıldığı, ancak Dairemiz tarafından incelemesi yapılan ...
7. Aile Mahkemesi'nin 2015/617 esas sayılı dosyasın davacısının ... ve duruşma gününün 26/05/2016 saat: 1:15'e bırakıldığı davacı vekili tarafından gönderilen dilekçede davacı adının ve duruşma tarihinin farklı olduğu, beyanının feragat olarak nitelendirilemeyeceği ve bu dosya ile ilgisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece bu husus gözetilmeden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/20158, K. 2018/7864, 21 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama