KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/20458 E., 2018/7789 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından her iki boşanma davası ile ziynet alacağının kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı erkeğin ziynet alacağına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece davalı-davacı erkek tam kusurlu bulunarak davacı-davalı kadının açmış olduğu boşanma davasının kabulü ile davalı-davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının reddine karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacı-davalı kadının daha önce ....
Aile Mahkemesi'nin 2013/535 Esas 2014/271 Karar sayılı dosyası ile kendisi ve çocuklar yararına tedbir nafakası talebi ile dava açtığı, mahkece kadının ayrı yaşamakta haklılığını ispatlayamadığı için kadın yönünden tedbir nafakası talebinin reddine karar verildiği, bu kararın taraflarca temyiz edilmeksizin 19.08.2014 tarihinde kesinleştiği, mahkemece dinlenilen tanıkların ise bu dava tarihinden önceye ilişkin beyanlarda bulunduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda davacı-davalı kadın birlikte yaşamaktan kaçındığı sabittir. O halde erkeğin davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde erkeğin davasının reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/20458, K. 2018/7789, 20 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama