Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/21091 K.2018/8518

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece boşanma kararının gerekçe bölümünde "boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği anlaşılan davalı ... yararına TMK'nın 175. maddesi uyarınca tarafların sosyal ekonomik durumları göz önünde tutularak tedbir ve yoksulluk nafakasına” karar verilmesi gerektiği belirtilmiş, tefhim edilen kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında ise "davalı yararına dava tarihinden itibaren aylık 400,00 TL tedbir nafakasının hükmün kesinleşmesine kadar davacı tarafından davalıya ödenmesine" şeklinde tedbir nafakası yönünden hüküm kurulmuş, yoksulluk nafakası yönünden hüküm kurulmamıştır. Gerekçeli kararın, hüküm fıkrasına uygun olarak yazılması gerekirken yoksulluk nafakası yönünden çelişki yaratılması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.