Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/21791 K.2018/8725

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından; erkeğin kabul edilen davası, kusur belirlemesi ve reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-karşı davacı kadına mahkemece kusur olarak yüklenilen hakaret vakıasına davacı-karşı davalı erkeğin dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşamasında dayanmadığının bu sebeple kusur belirlemesine esas alınamayacağının, boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda yine de tarafların eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,