KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/21961 E., 2018/8939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı-karşı davacının süresi içinde verdiği temyiz dilekçesinden temyiz harcının alındığına ilişkin makbuza dosya içerisinde ve UYAP bilişim sisteminde yapılan incelemede rastlanmamıştır. Davalı-karşı davacının temyizi sebebiyle temyiz harcı alınmış ise, buna ilişkin harç tahsil makbuzu örneğinin dosyaya eklenmesi, harç alınmamış ise temyiz eden davalı-karşı davacı vekiline "temyiz harcını" yatırması için Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesine uygun bildirimde bulunulması ve bu halde sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 11.09.2018(Salı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/21961, K. 2018/8939, 11 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama