KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/22164 E., 2018/9330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hükmü temyiz eden davalı erkek 09.09.2018 tarihli dilekçesiyle boşanma, kişisel ilişki tesisi ile velayete yönelik temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz dilekçesinin bu yönlerden reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı erkeğin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin kusur belirlemesi, tazminatlar ile nafakalara yönelik temyiz itirazları yersizdir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/22164, K. 2018/9330, 17 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama