Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/22410 K.2018/9457

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından kendi davasının reddine yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılama ve toplanan delillerle davalı-karşı davacı kadın tarafından daha önce açılan ve tarafların ...'te bir araya gelerek birbirlerinin kusurlu davranışlarını affettikleri gerekçesiyle reddedilen boşanma davasının kesinleşme tarihinden sonra davacı-karşı davalı erkeğin, eşinin ilk evliliğinden olan oğlunun iş yerine gidip eşini ve oğlunu tehdit ettiği, eşi hakkında "Lanet olsun, onun yüzünü şeytan görsün" diyerek aşağıladığı anlaşılmaktadır.

Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-karşı davacı kadın dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davalı-karşı davacı kadının boşanma davasının reddi doğru bulunmamış ve bozmayı gerektirmiştir.