KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/23 E., 2017/4557 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye bırakılan tarafların ortak çocuğu ... ile davalı baba arasında her yıl okul yarı yıl tatilinde kurulan kişisel ilişkinin başlangıç ve bitiş tarih ve saati karar yerinde gösterilmemiştir. Bu durum çocukla baba arasında kişisel ilişki tesisinde infazda güçlüğe sebep olur. Bu sebeple yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK m.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/23, K. 2017/4557, 18 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama