KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/23135 E., 2018/9247 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davalı-davacı erkek asıl davaya vermiş olduğu cevap dilekçesinde manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Davalı-davacı erkeğin manevi tazminat talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/23135, K. 2018/9247, 17 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama