KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/23994 E., 2018/10487 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, çocukla kişisel ilişki, iştirak nafakasının miktarı, reddedilen manevi tazminat ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşı davalı kadın dava dilekçesinde ve dilekçeler aşamasında yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasını talep ettiği nazara alınmadan davalı-karşı davacı erkek aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/23994, K. 2018/10487, 3 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama