Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/24044 K.2018/10577

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, yoksulluk nafakası, iştirak nafakasının miktarı ile ortak çocuğun velayeti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı erkeğe yüklenen hakaret vakıasına davacı kadın tarafından usulüne uygun şekilde dayanılmadığı, bu sebeple bu vakıanın erkeğe kusur olarak yüklenemeceyeği ancak mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen tarafların diğer kusurlu davranışlarına göre, erkeğin yine de ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,