Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/24540 K.2018/11542

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından erkeğin boşanma davasının kabulü ve kusur belirlemesi yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise asıl davanın kabulü, kusur belirlemesi, velayet ve nafakanın miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece kadına kusur olarak yüklenen sadakat yükümlülüğünü ihlale yönelik eylemlerin güven sarsıcı davranış boyutunda kaldığı anlaşılmış olup, mahkemece erkeğe yüklenen ve gerçekleşen kusurlu davranışlar birlikte değerlendirildiğinde bu hale göre de boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine,