Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/24884 K.2018/11012

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve çeyiz eşyalarının iadesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davalı erkeğe kusur olarak yüklenilen alkol kullandığı vakıasına davacı kadın tarafından dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşamasında dayanılmadığı,

dayanılmayan vakıaların diğer eşe kusur olarak yüklenemeyeceği, mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen tarafların diğer kusurlu davranışlarına göre boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı erkeğin ağır kusurlu olup, gerekçeli kararda davacının ağır kusurlu olduğu şeklinde yazılmasının maddi hata niteliğinde olduğunun anlaşılmasına yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,