Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/24991 K.2018/11088

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri, kadın lehine hükmedilen tazminatlar, yoksulluk ve iştirak nafakaları ile velayet düzenlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle yapılan yargılama ve toplanan delillerden mahkemece davacı-karşı davalı erkeğe yüklenen "Kadının altınlarını satarak aldığı dükkanı devrettiği ve buradan aldığı para ile eşine herhangi bir para veya nafaka vermediği" yönündeki vakıanın dava tarihinden sonra meydana geldiği, bu nedenle dava tarihinden sonra meydana gelen vakıaların kusur belirlemesinde esas alınamayacağı ve erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği, davalı-karşı davacı kadının ise erkeği istemediğini söylediği ve yatağını ayırdığı,

16.10.2018 (Salı)