Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/25815 K.2017/1755

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından; kabul edilen boşanma davası ve tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kadının karşı davası ziynet alacağına yönelik olup tefrik kararı verilerek bu dosyadan ayrılmıştır. Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez (HMK m.26). Davalı kadının ayrıca bir boşanma davası bulunmamaktadır. Mahkemece davalı kadının karşılık boşanma davası bulunmadığı halde karşılık davasının kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.