Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/25842 K.2017/5420

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Boşanma ve ayrılık davaları eşlerden birinin yerleşim yeri mahkemesinde açılabileceği gibi davadan önce son defa altı aydan beri eşlerin birlikte oturdukları yer mahkemesinde de açılabilir (TMK m.168). Bu yerlerden birini tercih davayı açana aittir.

Toplanan delillerden davacı kadının davadan önce ikametgahını ...'a taşıdığı, ...'da çalışmaya başladığı, davacı kadının davadan önce ikametgahını ... olarak bildirdiği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca davacının sürekli kalma niyetiyle ...'da bulunduğunun kabulü gerekir. Bu itibarla davalının yetki itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.