Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/2985 K.2016/5920

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 21.10.2015 gün ve 3592-18910 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara ve özellikle, boşanma davasının eki niteliğinde bulunan yoksulluk nafakasının, boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren hüküm ve sonuç doğuracağına,boşanma hükmünün temyiz kapsamı dışında bırakılarak kesinleşmiş bulunmasına,boşanma hükmü kesinleştikten sonra davacı kadının işe girmesinin Türk Medeni Kanununun 176/3 maddesi gereğince ayrı bir davanın konusu olabileceğinin anlaşılmasına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince;

24.03.2016 (Perş.)