KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/3439 E., 2017/8643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmü temyiz eden davalı-karşı davacı vekili Av. ... 07.06.2017 tarihli dilekçeyle temyizden feragat ettiğini bildirmiş ise de; vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin bulunmadığı görülmüştür.
Bu baktımdan Hukuk Muhakemeleri Kanununun 77. maddesi uyarınca adı geçen avukata dosyaya temyizden feragat yetkisi taşıyan vekaletnamesini sunması için kesin süre verilmesi; kesin süreye ilişkin mahkemece yapılacak bildirimde, bu yetkiyi taşıyan vekaletname sunulmaz veya asil yapılan işlemi kabul ettiğini aynı süre içinde kimlik tespiti yapılmış dilekçe ile mahkemeye bildirimez ise, gerçekleştirilen işlemin yapılmamış sayılacağının ihtar edilmesinden sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.
10.07.2017 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/3439, K. 2017/8643, 10 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama