Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/4513 K.2017/9818

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ortak çocuk lehine hükmedilen tedbir nafakasının karar tarihinde kaldırıldığının, tarafların mahkemece belirlenen ve gerçekleşen kusurlu davranışları yanında kadının güven sarsıcı davranışının da bulunduğunun ve fakat boşanmaya sebep olan olaylarda davalı erkeğin kadına nazaran daha fazla kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın, ön inceleme duruşmasında tedbir nafakası talep etmediğini açıkça beyan ettiği ve yargılamanın diğer aşamalarında da tedbir nafakası talep etmediği halde lehine tedbir nafakasına hükmedilmesi bozmayı gerektirmiştir.