KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/5026 E., 2017/10648 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından katılma yoluyla tazminatların ve nafakaların miktarı yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise karşı davanın reddi, kusur belirlemesi, tazminatlar ve kadına verilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı-karşı davacı erkeğin delil listesinde gösterdiği tanıkları ... ve... dinlenilmeden hüküm kurulmuştur. Taraflara tanıklarını duruşmada hazır etme yükümlülüğü yüklenemez ve açıkça vazgeçilmedikçe tanıklar dinlenilmek zorundadır. Açıklanan sebeple bu tanıklar Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 240. ve devamı maddeleri gereğince dinlenilip, tüm deliller değerlendirilerek gerçekleşecek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/5026, K. 2017/10648, 5 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama