KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/5332 E., 2017/10846 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, davalı erkeğin bildirdiği tanık ... dinlenilmeden hüküm tesis edilmiştir. Yasal sebep bulunmadıkça gösterilen tanığın dinlenilmemiş olması savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır (HMK m. 27). Davalı erkek yargılama sırasında bu tanığın dinlenilmesinden de vazgeçmemiştir. Açıklanan sebeple davalı erkeğin bu tanığı dinlenilmeden, eksik inceleme ile hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/5332, K. 2017/10846, 11 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama