KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/5707 E., 2016/6831 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı erkeğin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı kadın, boşanma davası ile birlikte ziynet alacağı talep etmiş ve harcını yatırmıştır. Davalı-karşı davacı kadın 27.06.2014 tarihli celsede ziynet alacağı talebinden vazgeçtiğini belirttiği halde, mahkemece ziynet alacağı davasına yönelik olarak bir hüküm kurulmaması bozmayı gerektirmiştir.
3-Davalı-karşı davacı kadının 07.05.2015 havale tarihli ve vekili Av. ...'ın 01.03.2016 tarihli dilekçeleri boşanma davasından ve fer'ilerinden feragat niteliğindedir. Mahkemece, bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/5707, K. 2016/6831, 5 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama