KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/5848 E., 2017/11670 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından nafakanın ve tazminatın miktarı yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece erkek tarafından açılan karşı davanın ispatlanamadığından bahisle reddine karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacı-karşı davalı kadının erkeğe " o.. çocuğu" diyerek hakarette bulunduğu anlaşılmaktadır. O halde boşanmaya sebep olan olaylarda kadın da kusurlu olup, davalı-karşı davacı erkek boşanma davası açmakta haklıdır. Bu duruma göre erkek tarafından açılan davanın da kabulü suretiyle boşanma kararı verilmesi gerekirken davanın reddi doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/5848, K. 2017/11670, 25 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama