KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/659 E., 2017/6202 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından; tedbir nafakası ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere, delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine ve özellikle davalı kadın lehine 10.04.2014 tarihli celsede dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere hükmedilen aylık 300,00 TL tedbir nafakasının hükmün kesinleşmesine kadar devam edeceğinin tabi bulunmasına göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yargılama giderleri davada haksız çıkan taraftan alınır (HMK m.326). Davacı erkeğin açtığı boşanma davası reddedilmiştir. Bu durumda davalı kadın tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı erkekten tahsiline karar verilmesi gerekirken, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/659, K. 2017/6202, 25 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama