KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/660 E., 2017/6063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle TMK m.166 ve koşullarının oluştuğunu, davalı kadının dinlenmeyen tanığının beyanının sonuca etkili olmayacağının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/660, K. 2017/6063, 24 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama