KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/6677 E., 2016/9167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Evlenmenin Butlanı
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı ...'ın temyiz dilekçesi davacı ... Başsavcılığına Tebligat Kanununun 43. maddesince usulüne uygun olarak tebliğ edilmemiş, cumhuriyet savcılığı katibine, tebliğ mazbatası ile tebliğ edilmiştir.
Cumhuriyet Başsavcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesiyle olur. Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, Cumhuriyet Savcısı gösterildiği günü varakanın aslına işaret ve imza eder (Tebligat Kanunu m. 43).
Bu sebeple, yukarıda gösterilen usulde yapılmayan tebligat sonuç doğurmaz. Davalının temyiz dilekçesinin Tebligat Kanununun 43. maddesi uyarınca Cumhuriyet Başsavcılığına tebliği ile,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/6677, K. 2016/9167, 5 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama