Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/6972 K.2016/8868

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı kadın dava dilekçesinde cins nitelik ve miktarını belirttiği ziynet eşyalarının davalı erkek tarafından düğünden sonra bozdurularak davalı erkeğin babasına ev alındığını, iade edilmediğini bu ziynetlerin aynen, olmadığı takdirde bedeline karar verilmesini talep etmiş, mahkemece ilk kararda ziynet eşyasına yönelik dava reddedilmiş,davacının temyizi üzerine Dairemizce 27.04.2015 tarihli bozma ilamında ziynetlerin kanıtlanan bölümü yönünden kabul kararı verilmesine dair hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduğuna göre bozmaya uygun karar vermek gereklidir. Açıklanan sebeplerle bilirkişi raporunda ayar ve gramları belirlenen 7 adet bilezik ve 1 set yönünden davanın kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.